SNES teurer als Next Gen

[Horst_Sergio]

Jeder Horst muss seine Pups-Sammlung präsentieren...

Was habt ihr nur alle immer gegen mich....

[borti4938]

Ich glaube kaum einer kann sich davon freisprechen, mal etwas zu teuer gekauft zu haben. Ich habe beispielsweise meine 'schlechtesten', aber dafür auch spaßigsten Käufe auf Flöhmärkten gemacht. Es liegt einfach bei jedem selbst, was er bereit ist, für etwas auszugeben.

Als 'Beobachter' bleibt einem die Negativbeispiele stark im Kopf. Und diese generalisiert man sehr schnell. Es ist halt wie bei den 'Motorradfahrern: 2% fallen auf und gleich rasen doch eh alle

Und wo wir schon bei Unsinnig sind: ich habe heute ein SNES-Konsole viel zu teuer gekauft. Und warum? Nur wegen der Seriennummer... Ich finde es doch noch irgendwann: das SNSP-1Chip-03 Mainboard

PS - lasst doch mal den Horst in Ruhe:

Jeder Horst muss seine Pups-Sammlung präsentieren...

Was habt ihr nur alle immer gegen mich....

Das kam mir gerade auch in den Sinn

[Horst_Sergio]

Vielleicht sollte ich mich doch noch mal umbenennen. In Dulli Buster oder so...

[Sebel]

Jeder Horst muss seine Pups-Sammlung präsentieren...

Was habt ihr nur alle immer gegen mich....

[Horst_Sergio]

Die Aussage hält jedenfalls erstmal als Signatur her.

[Perikles]

Traurig aber, dass es Konsequenzen für ALLE hat, da diese erzielten Preise auch künftig in die Kalkulationen mit einfließen.

Das widerspricht doch sowohl jeglicher wirtschaftlicher wie allgemeinverständlicher Logik: erstens mal bist Du als "kluger Käufer" ("horrende Summen für Blödsinn und Scheiße" geben diejenigen, die "dumm" sind und sich im "Schwanzvergleich" messen wollen, aus, man selbst ist davon freilich komplett ausgenommen) nicht gezwungen, diesen Trend nachzuvollziehen. Es ist völlig unerheblich, was ein Verkäufer als Sofortkaufbasis fordert, wenn niemand willens ist, das auch mitzutragen. Gleiches gilt für Auktionen - Limit setzen und gut ist.

Zweitens ist es doch längst nicht ausgemacht, dass alle diese Erscheinungen nicht eines Tages doch noch kollabieren. Wenn die jetzigen Interessenten nicht mehr marktrelevant sind, weil sie zu alt werden, um sich derartigen Steckenpferden zu widmen, wird die so entstehende Lücke wohl kaum von den nachwachsenden Generationen in dem gleichen Maße wieder aufgefüllt. Es handelt sich bestenfalls um gleichsam "saisonale" Phänomene, wenn man es in einem großen Zusammenhang sieht.

Drittens finde ich die moralische Insinuierung ehrlich gesagt ziemlich dreist: man könnte ja fast meinen, dass man (d.h. die "Dummen" etc. pp., man selbst schwebt ja, wie erwähnt, über allen diesen Dingen) in der Verantwortung steht, sich möglichst mit seinem persönlichen Maximalpreis zurückzuhalten, damit andere nicht darunter zu leiden haben. Was ist das denn für ein Tugendterror? Und ob jemand nun uninformiert, ungeduldig, aller finanziellen Sorgen ledig oder einfach nur gelangweilt ist, hat ja wohl Deine Sorge nicht zu sein.


Um das etwas in Perspektive zu rücken: klar regt sich jeder einmal darüber auf, wie sehr die Preise bisweilen ansteigen. Da wird man auch schon ungehörig und möchte seine Mitmenschen drüber verfluchen. Es kommen auch persönliche Marotten zum Tragen: mich zerreißt es jedes Mal innerlich, wenn ich weiß, dass irgendwer ein qualitativ hochwertiges Spiel im Schrank verrotten lässt. Nur: letzten Endes will ich genausowenig Rechtfertigungen oder gar Abbuße für meine Kaufentscheidungen ablegen wie jeder andere auch, darum sollte man doch etwas maßvoller sein, was solche drastischen Anschuldigungen angeht, zumal dann, wenn diese auf einer denkbar dünnen empirischen Grundlage fußen. Bei ausgemachten Luxusartikeln darüber zu heulen, dass bösartige eBay-Verkäufer die Preise ruinieren, obwohl diese schwerlich jemanden mit vorgehaltener Pistole dazu zwingen, das auch zu kaufen, ist doch schon arg albern. Es gibt kein Menschenrecht auf erschwingliche Videospiele, die bestenfalls auch noch im Idealzustand per Expressversand abgeliefert werden sollten.

[byakugan2]

hab nun den adapter und konnte gestern mega man x mit box (mit knigge) in Ntsc für 30 euro ersteigern. pal preise waren alle über 50 euro nur für modul.

Will gerne final fantasy 6 spielen, geht das mit dem adapter? haben die japan. mehrere sprachen zur Auswahl oder wirklich nur japanisch?

[Sebel]

Die japanischen FF-Spiele haben natürlich nur japanischen Text.

Wenn du FF 6 spielen willst, solltest du dir FF III (US-NTSC) zulegen.

[Sacklraissah]

ff6 brauchst eine us version oder eine repro, wirklich geiles spiel und eines das ich zu teuer gekauft habe, war es aber wert ^^
in kombi mit 5 anderen spielen um 200 gekauft bei der Retrobörse in Wien vor jahren.
eines meijer lieblingsspiele
sollange du kein japanisch kannst nimm die us version

[LegendOfZelda]

Also das für die geilste Konsole die es je gab und geben wird die Nachfrage groß ist und immer höher ansteigt ist doch klar . Damit verbunden sind natrülich dann auch die steigenden Preise. Es kommt aber auch nichts nach PS4... XBox ONE >>> Boring
Und das Ebay Prinzip ist auch einfach. Wer am meisten bietet bekommts eben. Klingt doch fair. Wenn zu viele " das muss ich jetzt haben " Leute mitbieten resultieren utopische Preise und man hat halt pech gehabt. Ist aber definitiv nicht immer so.
Das Problem ist auch die einfachheit etwas zu kaufen auf Ebay. Zwei klicks einen Betrag eingeben und schon hat man etwas gekauft. Wenn man das Geld vor sich hätte, würde man manchen Betrag wohl nicht zahlen;).

[Sebel]

Puh, also mit so Superlativen wäre ich immer vorsichtig ... "geilste Konsole ..."

[LegendOfZelda]

Meiner Meinung Nach*. Da denke ich, darf ich den Superlativ schon verwenden
Das es nicht für jeden die geilste Kosole ist, ist mir bewusst.

[Sacklraissah]

ich glaub im snesfreaks forum ist es ok die snes als beste konsole zu bezeichnen

[Horst_Sergio]

Traurig aber, dass es Konsequenzen für ALLE hat, da diese erzielten Preise auch künftig in die Kalkulationen mit einfließen.

Das widerspricht doch sowohl jeglicher wirtschaftlicher wie allgemeinverständlicher Logik:

Ich sehe da keinen Widerspruch. Ich predige ja nicht vom Untergang der Welt, sondern sage nur, was ich beobachte. Und es ist doch wohl so: Die Preise dehnen sich insgesamt eher nach oben aus, als dass sie fallen. Egal, ob nun durch Auktionen oder durch Sofortkäufe. Ich sage doch nur: Das Eine begünstigt das Andere. Wenn die Preise durch Auktionen steigen, dann steigen früher oder später auch die SK-Preise. Und warum sollte es nicht auch andersrum funktionieren, dass sich die erzielten Auktionspreise nach und nach den SK-Preisen annähern? Sicher sind auch immer mal günstige Angebote und Schnäppchen dabei, aber wieviele sind das schon im Vergleich?

Zweitens ist es doch längst nicht ausgemacht, dass alle diese Erscheinungen nicht eines Tages doch noch kollabieren.

Natürlich, in 20 oder vielleicht auch 30 Jahren wird das ganze Thema womöglich gar keine Bedeutung mehr haben. Aber das ist ja nicht der Punkt. Ich kann wieder nur betonen, dass ich, seitdem ich hier angemeldet bin, stets nur etwas von unglaublichen Preisauswüchsen und abnehmender Qualität der Verpackungen lese, was wiederum zu sinkender Sammellaune führt. Jeder legt die übliche handvoll Beispiele irgendwelcher Games auf den Tisch, die vor zwei Wochen noch viel günstiger waren als heute, und jeder prophezeit ein Platzen der Preisblase ... und was hat es bislang genützt...? Nichts. MMX3 kostet immer noch - und scheinbar auch einstimmig - viel zu viel.

man selbst schwebt ja, wie erwähnt, über allen diesen Dingen

Ich muss dich enttäuschen, ich schwebe nicht. Ich ziehe es vor auf nem Thron zu hocken...

...klar regt sich jeder einmal darüber auf, wie sehr die Preise bisweilen ansteigen. Da wird man auch schon ungehörig und möchte seine Mitmenschen drüber verfluchen.

Nein, ich rege mich nicht über die Preisentwicklung auf, denn dann würde ich mir schließlich auch keine Spiele kaufen, sondern beleidigt in der Ecke stehen und irgendwelchen verpassten Angeboten von vorvorgestern hinterher jammern. Ich sage ja: Ich zahle gern das, was mir ein Spiel wert ist. Und das ist definitiv mehr, als jener Preis, den die Spiele meinetwegen vor 5 Jahren - als die Welt noch in Ordnung war - gekostet haben. Und ich kann auch mit dem ruhigen Gewissen leben, dass ich niemals alle Spiele der Welt besitzen werde. Prioritäten und so.

By the way: Das Verfluchen meiner Mitmenschen ist eine Eigenschaft, die ich mir schon vor Jahren angeeignet habe. Ich arbeite im Einzelhandel. Da lernt man vom ersten Tage an, die Menschen regelrecht zu hassen. Um das zu kompensieren habe eigentlich mein Schlagzeug, aber hey, in den letzten Wochen fielen leider desöfteren die Proben meiner Band ins Wasser... Wohin also mit dem angestauten Frust, wenn nicht ins Internet??

[Perikles]

Die Preise dehnen sich insgesamt eher nach oben aus, als dass sie fallen. Egal, ob nun durch Auktionen oder durch Sofortkäufe. Ich sage doch nur: Das Eine begünstigt das Andere. Wenn die Preise durch Auktionen steigen, dann steigen früher oder später auch die SK-Preise. Und warum sollte es nicht auch andersrum funktionieren, dass sich die erzielten Auktionspreise nach und nach den SK-Preisen annähern?

Das sollte allerdings eine lediglich informative Wirkung auf der individuellen Ebene haben. Selbst wenn alle Verkäufer von heute auf morgen Spiel X mit einem satten Zuschlag von zehn Prozent einstellen, muss es immer noch Käufer geben, die nachziehen. Ist das der Fall, muss man marktwirtschaftlich davon ausgehen, dass der vorherige Preis zu niedrig war - ein bitteres Resultat für den (zukünftigen) Käufer, aber so verhält es sich eben. Liegen dagegen nahezu alle diese Artikel bleischwer in ihren virtuellen Schaufenstern, geht auf Dauer auch finanzstarken Verkäufern die Puste aus.

Das ist übrigens überall so. Schönes Beispiel: Tickets für Parkhäuser. Es ist sattsam bekannter Fakt, dass mehrere Städte die Preise erhöhten, nachdem die Stellplätze samt und sonders brechend voll waren, immerhin bedeutet es, dass die angebotene Ressource sehr wahrscheinlich ihr Optimum noch nicht erreicht hat. Kommt es danach zu einer drastischen Abwanderung, wird wiederum am Preis gedreht, bis ein Großteil der Plätze, nicht aber konstant alle besetzt sind (wir lassen der Einfachheit halber mal Preis- und Nachfrageelastizitäten sowie grundlegende Bedenken öffentlicher Daseinsvorsorge außen vor).

Oder nehmen wir eine andere Sparte: gewisse Medikamente sind prävalent bei der Behandlung bestimmter Krankheitsbilder. Klinische Studien ebenso wie wirtschaftliche Überlegungen bei Herstellung und Distribution sowie politische Entscheidungen aller Art können und werden bei der Medikamentenverbreitung eine Rolle spielen. Doch kann ein behandelnder Arzt trotz dieser informationellen Großlage davon abweichen, auch wenn er es mit berücksichtigen sollte (Krankenkassen et al.).

Soll heißen: bei einem nicht überlebensnotwendigen Produkt wie Videospielen ist der Hebel, an dem die Käufer sitzen, prinzipiell länger. Ein gewerblicher Verkäufer, der sein täglich Brot mit dem Feilbieten dieser Ware verdient, ist auf ein gewisses Einkommen angewiesen, wohingegen kaum ein Käufer zwanghaft Unterhaltungselektronik zu hohen Preisen anschaffen muss. Offensichtlich bilden sich lediglich vorhandene Tendenzen einer steigenden Nachfrage ab.

Jeder legt die übliche handvoll Beispiele irgendwelcher Games auf den Tisch, die vor zwei Wochen noch viel günstiger waren als heute, und jeder prophezeit ein Platzen der Preisblase ... und was hat es bislang genützt...?

Und zwar in der Regel verbunden mit Aktionen, die die Wutrede als Scheinheiligkeit entlarven. "Unglaublich, diese Preise! Da musste ich doch glatt doppelt so viel für dieses Spiel ausgeben, obwohl der Zustand bestenfalls mittelmäßig ist - vor zwei Jahren sah das noch anders aus!" Ich lese eigentlich nur selten was von Leuten, die ihrerseits als Konsequenz aus der Sammelei ausgestiegen sind oder auf ein Minimum zurückgefahren haben, Larmoyanz ist doch viel schöner.

MMX3 kostet immer noch - und scheinbar auch einstimmig - viel zu viel.

Wird aber erstaunlicherweise zu den Preisen gekauft, ist also - Vox populi, vox Rindvieh - offensichtlich nicht zu teuer, sonst würd's ja keiner kaufen. Wo kommen diese willkürlichen Preisgrenzen her? Ein SNES-Spiel darf maximal 100€ kosten, alles darüber ist per se und objektiv zu viel? Wo die meisten Klagen aufkommen, ist es überzogen? Warum sollte irgendwer sich mit einem Bruchteil zufrieden geben, wenn er im Einklang mit den Interessenten einen ganz anderen Preis erzielen kann?

Nein, ich rege mich nicht über die Preisentwicklung auf, denn dann würde ich mir schließlich auch keine Spiele kaufen, sondern beleidigt in der Ecke stehen und irgendwelchen verpassten Angeboten von vorvorgestern hinterher jammern.

S.o., klagen und kaufen gehen unheilvoll Hand in Hand, das Ach und Wehe verdammt nicht zur Passivität.

Ich sage ja: Ich zahle gern das, was mir ein Spiel wert ist. Und das ist definitiv mehr, als jener Preis, den die Spiele meinetwegen vor 5 Jahren - als die Welt noch in Ordnung war - gekostet haben.

Und da kommen wir doch an des Pudels Kern: offensichtlich bist auch Du bereit, gestiegene Preise mitzutragen. Folglich spiegelte der vorherige Preis noch nicht Dein Maximum wider. Und also bist Du auch Teil des Systems, das zur Perpetuierung, wo nicht Steigerung der Preise führt, immerhin ziehst Du nicht die Reißleine und boykottierst den Preisanstieg. Ganz so wie all diejenigen, die nicht bedacht haben, dass das Konsequenzen für Zitatanfang ALLE Zitatende hat. Und darum warnte ich davor, die anderen Idioten da draußen zu schmähen: wenn man es hart, ehrlich und wahrheitsliebend analysiert, kann man in der Regel nur zu dem Ergebnis kommen, sich selbst nicht so drastisch von denen zu unterscheiden. Nennt sich übrigens Dunning-Kruger-Effekt.