Mitglieder-Bewertung neben Reviewbewertung + Commentfunktion

[Akira_L]

Macht doch dafür einen Extrathread auf.

[Christian]

Einen Extra-Thread?? Wieso das denn?

[johker]

Es wäre ein weiterer Mod. Ich weiß noch nicht wie er sich in unser jetziges Forendesign integrieren lässt.

[Akira_L]

Einen Extra-Thread?? Wieso das denn?

Ich dachte es wäre angebracht, weil es ein neuer Verbesserungsvorschlag ist, aber ist mir auch egal.

[Perikles]

Von der Einführung einer "Danke"-Funktion kann ich nur eindringlich abraten, gerade hinsichtlich der erst letztlich geführten Diskussion bzgl. des Grundtons hier im Forum.
Der nicht zu leugnende Vorteil einer solchen Danksagung unter (subjektiv oder objektiv) informativen Beiträgen ist der, dass Einzeiler der Art "Ich-zitiere-ungekürzt-den-ellenlangen-Beitrag-meines-Vorschreibers-und-setze-ein-"signed"-dahinter" weniger werden, auch wenn es Spezialisten gibt, die dann sowohl die Danksagung setzen als auch ihr ganzes beitragsbezogenes Gewicht (...) in die Waagschale werfen.
Was ich allerdings als stiller Mitleser in anderen Foren mit dieser Funktion beobachte, ist, dass ein nicht unbeträchtlicher Teil der Mitglieder die "Danke"-Funktion dafür nutzt, die Beiträge bewusst zuzuspitzen, da sie annehmen, dafür den entsprechenden Applaus zu bekommen, vergleichbar den plumpen Versuchen in der Youtube-Kommentarsektion, auf möglichst viele "thumbs up" zu kommen und so auch ein einziges Mal im Scheinwerferlicht der bestbewerteten Beiträge zu stehen. Es ist etwas weltfremd, davon auszugehen, dass nur ausgewogene Beiträge auf Zustimmung stoßen, nicht eben selten nehmen die Zustimmungen claqueurhafte Zustände an und dienen der aggressiven Argumentationsverstärkung. Das mag in einem kleinen Forum wie diesem anders ausgehen, aber dafür legte ich nicht meine Hand ins Feuer.

Abgesehen davon finde ich, dass man seine Zustimmung auch ruhig mit ein paar Sätzen begründen kann oder ggf. zu einem Thema schweigt, wenn einem nicht mehr als ein paar Schlagworte einfallen.

[Christian]

Das ist ja das ohnehin schon bekannte Problem, was auch bei Facebook grassiert.

Überspitzt gesagt:

Wer einen überaus informativen Artikel zur Geschichte des Satellyview postet, bekommt bei Facebokk 3 Daumen hoch... wer aber postet, welches Buch er gerade beim kacken gelesen hat, bekommt 120 Daumen hoch.

Also, die von Perikles angesprochene Problematik besteht.