Alte Spiele schwerer als neue?

Hier könnt Ihr über alle je auf dem SNES erschienenen Spiele diskutieren.

Moderatoren: ChronoMoogle, Perikles

Matthew Serbianboy
Räuberwesen
Räuberwesen
Beiträge: 1032
Registriert: 25. Februar 2011, 18:01

Re: Alte Spiele schwerer als neue?

Beitrag von Matthew Serbianboy » 21. August 2011, 15:53

Die XBOX finde ich im Vergleich zu Sonys und Nintendos Ablegern nicht so dolle. Habe zuhause eine XBOX Live, mit der ich auch ab und zu mal zocke, aber irgendwie macht es nicht so viel Spaß. Was ich an der XBOX noch am besten finde sind die FIFA Spiele. Die haben von allen Konsolen immer noch die beste Grafik. Die Ego Shooter wie Halo oder Ghost Recon sind zum einen ziemlich schwer und auch ziemlich langweilig wie ich finde :wink:. Da bleibe ich lieber bei den altbekannten 2D Shootern :-P.

Benutzeravatar
wilo
Hardcore SNES-Freak
Hardcore SNES-Freak
Beiträge: 1310
Registriert: 3. April 2005, 11:16
+Positive Tradingpoints+: 18 von 18
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: Alte Spiele schwerer als neue?

Beitrag von wilo » 21. August 2011, 18:47

CoBaYe hat geschrieben:Naja, kein Wunder wenn du von Wii redest, die Konsole besteht aus 95% Casualgames und ist ja auch für Casualgames gemacht, das die Wii ein absoluter Flop für Hardcoregamer ist, ist denke ich doch recht bekannt.
Wii Sports der Verkaufskracher ist aber kein Party Casual Game in dem Sinne. Aus meinem Eindruck als die Konsole das erste mal vorgestellt wurde war diese Bewegungssteuerung so intensiv, dass zwangsweise die Grafikpower etwas zurückgeschraubt werden musste. Die Verkaufserfolge der Konsole sind doch eher andere Games. Ich kann dir das jedoch nicht vorwerfen, da die Werbung uns etwas anderes vermittelt was aber nicht die Realität ist.

@Topic: Es gibt natürlich sowohl bei den alten und auch neuen Games harte Brocken jedoch wird bei den neuen Games schon gemeckert, dass es keine Quick Saves gibt.

Christian
snesfreaks.com-Team
snesfreaks.com-Team
Beiträge: 3709
Registriert: 10. September 2005, 01:10
+Positive Tradingpoints+: 56 von 56
Wohnort: Kempen
Kontaktdaten:

Re: Alte Spiele schwerer als neue?

Beitrag von Christian » 22. August 2011, 13:01

wilo hat geschrieben: jedoch wird bei den neuen Games schon gemeckert, dass es keine Quick Saves gibt.
Gibt's eigentlich nur noch Pussies da draußen? 8)
Bild

Benutzeravatar
CoBaYe
Hardcore SNES-Freak
Hardcore SNES-Freak
Beiträge: 1163
Registriert: 1. April 2009, 21:59
+Positive Tradingpoints+: 26 von 29

Re: Alte Spiele schwerer als neue?

Beitrag von CoBaYe » 22. August 2011, 21:37

Matthew Serbianboy hat geschrieben:Die XBOX finde ich im Vergleich zu Sonys und Nintendos Ablegern nicht so dolle. Habe zuhause eine XBOX Live, mit der ich auch ab und zu mal zocke, aber irgendwie macht es nicht so viel Spaß. Was ich an der XBOX noch am besten finde sind die FIFA Spiele. Die haben von allen Konsolen immer noch die beste Grafik. Die Ego Shooter wie Halo oder Ghost Recon sind zum einen ziemlich schwer und auch ziemlich langweilig wie ich finde :wink:. Da bleibe ich lieber bei den altbekannten 2D Shootern :-P.
Xbox bietet einfach eine Riesenpalette an MEHR als guten Onlygames. Masseffect, die auf der Playstation mMn unspielbaren CoD Teile (ich hasse den PS3 Controler, der ist so unhandlich..), etliche Beat em Ups etc. Playstation überzeugt durch Blueray, ebenfalls TOP Only Games usw.

Die Wii haut uns viele Mariospiele auf den Markt die ebenfalls mMn EXTREM an Qualität abgenommen haben, die Cube ist mMn ein Geniestreich von Nintendo gewesen, ich mag fast alle Games des GC's und kenne kaum schlechte, aber die Qualität der Wii ist schon extrem in den Keller geschossen (JA auch die Mariospiele!!)
Bild

Mein Tauschthread mit ner Menge Games und anderer cooler Sachen :-)
Suche über 200 lose SNESGames
http://forum.snesfreaks.com/viewtopic.p ... 14#p144714

Benutzeravatar
KDeimos89
SNES-Baby
SNES-Baby
Beiträge: 15
Registriert: 4. September 2011, 13:22
+Positive Tradingpoints+: 0 von 0

Re: Alte Spiele schwerer als neue?

Beitrag von KDeimos89 » 4. September 2011, 15:17

Das eine Problem ist, das heutige Entwickler alles auf Technik (z. B. gute Grafik) setzen.
Es gibt zwar wenige Entwickler, die Technik UND innovaties Gameplay zaubern, aber diese bleiben eben die Ausnahme.
Perfektes Beispiel: Mirror's Egde. Und EA diese Penner stampfen die Serie ein, weil zu wenig verkauft wurde angeblich...Dreckshaufen...

Das andere, auch dank der Wii muss ich sagen, dass Casual-Gaming immer mehr in den Vordergrund rückt und Spiele dadurch leichter werden, damit auch Nichtspieler klar kommen und die Publisher fett Kohle verdienen können. Core-Gaming war gestern...


Damals gab es keine gute Grafik, also hat man eben auf schwereres Gameplay gesetzt. Um das ganze abzurunden gab es noch diverse Artworks, Comics etc.
Heute sind solche Dinge eher die Ausnahme. Aber wenn es die gibt, dann sind sie richtig gut (z.B. Halo-Bücher).

Benutzeravatar
Nibbler
SNES-Programmer
SNES-Programmer
Beiträge: 109
Registriert: 19. November 2013, 14:20
+Positive Tradingpoints+: 0 von 0

Re: Alte Spiele schwerer als neue?

Beitrag von Nibbler » 19. November 2013, 16:41

JA, als zocker der ersten stunde kann ich das nur bestätigen. :wink:

Aber auch hier in dieser Doku sagt peter moleneux
das sich das spieldesign geändert hatt.

zitat :
Wenn wir heute ein spiel machen, ist es unser größtes ziel das der spieler gewinnt,
er soll nicht verlieren, das ist der große unterschied zwischen den spielen heute und den spielen bis zur mitte der 90er jahre.

davor hatten wir das ziel das der spieler verliert... ich weiss das klingt verrückt, aber es ist wahr.

inzwischen haben wir dazugelernt und wollen das der spieler gewinnt, weil gewinnen entertainment ist .

zitat ende.

(also ich persönlich finde eine ordentliche challenge eine bessere art von entertainment
aber gut, jedem das seine)


hier die quelle

http://www.youtube.com/watch?v=urGp6dl3OU4

minute
37:50


lieb grüß
Nibbler

Antworten