Forenaufbau

[ChronoMoogle]

Da die Themen zu Spielen nicht gerade aus dem Boden schiessen wollte ich einen Vorschlag machen:
Am Ende des Monats wird immer durch eine Abstimmung die beste neue Spielevorstellung gekürt und der jeweilige Nutzer mit einem Spezialrang belohnt.
Am alten Forum habe ich es immer geliebt, in den hunderten Spielethreads herumzukramen und neue Dinge zu finden. Das fehlt jetzt irgendwie völlig.

Was haltet ihr von dem Vorschlag?
moogle

[Spartaner13]

Einverstanden, wäre mal eine Maßnahme.

[Moi-Même]

Finde Bommelchens Punkt gut und unterstütze ihn.

Ich habe jedoch so meine Bedenken was dieses Rangsystem angeht. Zunächst will ich gern einräumen, dass mir nicht ganz klar ist was der kleine Kupo damit meint. Darüber hinaus braucht man aber auch kein Lehrbuch der Soziologie um einzusehen, dass Ränge in ihrer spezifischen Beschaffenheit ganz wunderbar dazu verleiten könnten den Sinngehalt eines Threads auf dem Altar der Quantität zu opfern, um eben so "im Rang aufzusteigen".... ^___^; Wenn wir uns viele, gute Beiträge wünschen, dann müssen unsere eigenen Beiträge besser werden. Machen wir sie länger und kontroverser! Angebot und Nachfrage regeln sich halt doch immernoch selbst, sogar in Zeiten der Rezession. <g>

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Vince sicherlich die Krise kriegt, wenn er diesen Thread liest. ;-)

[Ocer R.]

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Vince sicherlich die Krise kriegt, wenn er diesen Thread liest.

Davon ist auszugehen, da es sicher etwas an Aufwand bedarf, um dieses Rangsystem zu erstellen und zu pflegen.

Ansonsten finde ich die Idee schon gut, aber Meme's Gedanken sehe ich genauso. Wenn die Beiträge nicht von allein aus dem Boden schießen, ist es fraglich, ob ein Rangsystem die Mitglieder mehr motiviert, da man es ja von sich aus wollen sollte... (was für eine Aussage )

Aber vielleicht haben wir hier auch Mitglieder, welche nicht allzuviel auf Ränge geben und die Reviews aus Eigenantrieb verfassen, obwohl das sehr selten ist bei den lieben Menschen...

[Falagar]

Wenns aber Leute gibt denen die Ränge egal sind (ich z.B ) dann braucht man das Rängesystem ja gar nicht. Lieber wenige Reviews aus Eigeninitiative, als viele aus Ranggeilheit. Ob man Zeit hat sollte man alleine (moi-meme ) entscheiden, und nicht mit hilfe von Auszeichnungen.

[Moi-Même]

Die Idee einen zusätzlichen Anreiz zur Beteiligung im Spielebereich schaffen zu wollen ist dennoch sehr richtig.

Ich weiß nicht ob es bloß mir auffällt, doch wenn ich auf neue Beiträge klicke dominieren Marktplatz-Threads. Aehr, der Marktplatz ist natürlich ein ganz reizender Ort, aber es scheint als nütze der ein oder andere dieses Forum fast ausschließlich für seine Geschäfte. :) Da finde ich den Gedanken der Wahl, die das Bommelchen vorgeschlagen hat garnicht so verkehrt. Eine solche Wahl an sich wäre doch wohl auch ohne die augenscheinlich unerwünschten Titel für die meisten noch Anreiz genug, die Spielediskussionen wieder stärker zu verfolgen? Vor allen Dingen ließe sie sich in einem handelsüblichen Abstimmungsthread durchführen, Vinnie würde dadurch nichtmal mehrbelastet.

Vielleicht ist das ja aber auch alles garnicht nötig. Ich kannte eure Seite nie, Vöglein zwitschern jedoch hier und da, sie sei recht groß gewesen. Daher nehme ich natürlich an, dass das Beitragsaufkommen mit dem Zeitpunkt ihrer Neueröffnung wieder zunimmt.

[treasurecollector]

Ich denke warum die Themen nicht aus den Böden spriessen ist, das es auch ein gewisser Zeitaufwand ist ein vernünftiges Review zu schreiben .... Die Leute hier ham ja auch diesbezüglich nen relativ hohen anspruch *WINK* und von daher schreckt das bestimmt den ein oder anderen ab....


Meine Idee wäre, das man ja nicht immer gleich ein Review schreiben muss. Warum nicht ein Unterforum oder ähnliches eröffnen in dem es um "Kurzvorstellungen" geht .... Ich glaube das würde auch mehr Leute anfeuern ihre Lieblingsspiele zu posten... Man kann ja dann auch noch immer über das Spiel diskutieren. Ist doch viel lustiger, denn so kommt eventuell auch schneller eine Diskussion zum Spiel zustande. Bei den Review-Threads gehts meist halt auch nur um das Review (Verbesserungsvorschläge/Lob).

Aber zu der Kurzvorstellung sollten schon paar Infos gehören: Kurzinfo zum Spiel (Kann auch alles von Wikipedia kopiert werden oder ähnliches), Bilder, eventuell ein Youtube Video. Da das meiste eh nur beinhaltet 10 Minuten zu Googeln, wäre das doch nicht schlecht.

Also mein Vorschlag: Ein "Kurzvorstellungs"-Unterforum oder ähnliches.

Reviews können ja dann immernoch geschrieben werden. Am besten wäre ja, wenn jeder seinen Eindruck zu dem Spiel schreibt und dann ein "allgemeines Urteil" gefällt wird, und das auch in das Review mit einfliesst. Das aber alles nur nebenbei. Aber primär gehts um die Idee von Kurzvorstellungen. Hätte auch schon mehr über bestimmte Spiele geposted, wenn ich denn nicht gleich ein ganzes Review hätte schreiben müssen.

[Jaffar Sholva]

EDIT: Auch wenn ein langer Beitrag abschreckt, lest ihn euch durch

Was haben denn nun Reviews mit den Threads zu tun? Ihr habt da wohl etwas arg missverstanden. Das einzige, was wir von neuen Spielethreads erwarten, ist, dass er eingiermssen schön gestaltet ist. Wir wollen also lediglich Dinge wie:

"Ich find das Game sooooo toll!!"

als ganze Beiträge vermeiden. Besser wär:

"Für ist x eines der besten / schlechtesten Spiele. Was haltet ihr davon? Warum? bla

Bild ----- Bild
-----Bild-----

Vielleicht noch: was haltet ihr von y in x?"

Oder sowas in der Art. Wenn man in nen Thread klickt, sollte man eingiermassen erkennen können, um was es geht. Sagen wir mal, dass jemand Mytic Quest Legend nicht kennt. Anhand der Bilder kann er aber erkennen, dass es sich um ein Rllenspiel handelt. Viel mehr muss da gar nicht stehen. Sinn eines Threads ist aber die Diskussion über ein Spiel. Dementsprechend sollte der erste Beitrag gestaltet sein. Also mit "das ist super geil das Spiel" könnt ihr sicherlich keine Diskussion anregen. Aber wenn ihr das Gefühl habt, ihr müsst euer Empfinden so ausdrücken, dann dürft ihr das auch tun. Es geht einfach um etwas Individuelles und einen schön gestalteten Thread (Bilder reichen schon fast). Was ihr dann weiteres mit dem Thread erreichen wollt, liegt an euch. Ein Beispiel: Wenn ich mich durchringen kann, einen Thread etwa zu Demon's Crest zu erstellen, werde ich mich sicherlich an die Atmosphäre erinnern und mich würde interessieren, wie ihr diese erlebt habt, ebenso ob ihr alle Geheimnisse finden konntet und wieviele Nerven euch das Minispiel gekostet hat.

Ich hoffe, ihr versteht nun, um was es uns bei der Threaderstellung zu einem Spiel geht. Das hat nichts mit den Reviews zu tun. Das ist eine andere Geschichte, die ich gerne auch nochmal erkläre: Im Prinzip handhaben wir es gleich wie vorher: Ihr könnt einen Test zu einem x-beliebigen Spiel schreiben, das noch kein Review auf der Page hat. Anforderungen sind nur eigener Text und ein akzeptables Deutsch. Natürlich sollte einigermassen etwas zum Spiel gesagt werden. Jetzt gibt es aber noch die Möglichkeit für solche, die überaus gerne schreiben und das mal eben nicht nur so nebenbei machen wollen, ein Review auf der Page zu ersetzen. Ihr findet z.B. dasjenige zu ISS scheisse? Gut, dann beweist, dass ihr es besser könnt. Es soll gesagt werden, warum das Spiel Spass macht und die wichtigsten Elemente sollten in einer amüsanten oder intelligenten Sprache wiedergegeben werden. Lest z.B. mal Reviews auf eurogamer und vergleicht sie mit Printmagazinen; ihr werdet alle mit mir übereinstimmen, dass diese auf eurogamer mehr Spass zu lesen machen. Ihr werdet auch mit mir übereinstimmen, dass part one's Reviews spassiger zu lesen sind als die bisherigen meinigen. Es wäre natürlich schön, wenn wir unseren Lesern von Zeit zu Zeit etwas mehr bieten könnten.

Jetzt zurück zur Eingangsidee: Meiner Meinung nach sollte es keines zusätzlichen Ansporns bedürfen. Man sollte unerzwungen, aus Bedürfnis nach Diskussion einen Thread erstellen können. Natürlich gibt es noch recht wenige Threads und das Stöbern ist verlorengegangen. Bedenkt aber, dass wir das alles innerhalb von drei Jahren aufgebaut haben. Wir haben also noch zweieinhalb Jahre, um wieder an diesen Punkt gelangen zu können

Wir können diesen Punkt aber gerne teamintern noch besprechen, wenn das gewünscht wird..?

[past*perfect]

Ich denk auch, dass die hohen Ansprüche viele User vielleicht abschrecken.
Wobei es eigentlich nicht unbedingt so ist, dass gleich ein Review verlangt wird (außer im Review-Bereich, aber ich denke, hier geht es eher um den Spiele-Bereich ( http://forum.snesfreaks.com/viewforum.php?f=128 ) )?
Ich hab ja auch schon einige Threads dort erstellt und fand besonders das Raussuchen von den Bildern immer bissl schwierig.. Wenn man ein Spiel wirklich mag, dann hat man in 5-10 Minuten ein paar aussagekräftige Punkte dazu ja geschrieben, aber oft findet man keine gescheiten Fotos oder es dauert so lang sie zu kopieren, von der Größe anzupassen und dann hängt wieder imageshack beim Hochladen usw..
Da fänd ichs besser, wenn man vielleicht Arbeitsteilung machen könnte. Dass einer den Thread macht, und dann irgendwer, der grad Zeit hat, Fotos+Quellenangabe postet und das ganze dann halt hinterher in den ersten Beitrag editiert wird.
Das mit den Rängen find ich jetzt nicht soo gut... Weil ehrlich gesagt ist es find ich ein wenig unfair, wenn 5 Leute sich pro Monat Mühe geben und am Ende dann alle User für 2 Leute davon abstimmen und die anderen drei dann dastehen und sich denken: Toll, niemand fand meinen Thread so wirklich gut. Dabei haben sich ja alle Mühe gegeben, und es geht nicht wirklich darum, der "beste" zu sein...
Was ich aber nicht schlecht fänd, wär einfach mal ein bissl mehr Beteiligung, dann wird es auch mit der Motivation wieder... Aber seht mal: Wenn man (zb) lauter Highscore-Threads aufmacht und nie eine Antwort kommt, dann ist irgendwann die Motivation weg. Niemand muss sich gezwungen sehen, jetzt unbedingt was zu posten, wenn er nicht will. Aber wenn niemand auf threads antworten will, dann will irgendwann auch niemand mehr threads erstellen.
Ein Forum lebt nicht dadurch, möglichst viele Themen zu haben... Sondern dass an den Themen möglichst viel Beteiligung herrscht.
Und das fänd ich um einiges motivierender, wenn die Threads Anklang finden, als wenn jemandem im Profil steht: "Threadersteller des Monats" oder so^^

[Jaffar Sholva]

Du siehst das in einigen Punkten sehr richtig past*perfect. Das Problem ist nur z.B. in Highscore-Threads, dass Spielen auf Highscore extrem zeitaufwändig ist. Im alten Forum hatten wir da auch kaum grosse Beteiligung. Und hier haben wir in entsprechenden Threads wie etwas Super Mario World doch einige Beiträge beisammen. Es kommt halt auf das Interesse an. Was man nicht gespielt hat, über das kann man meist nur schlecht diskutieren. Aber das kann alles mit der Zeit kommen. Ich kann auch drei Monate nach Threaderstellung was zu nem Spiel schreiben.

Bezüglich Bilder verstehe ich das Problem nicht ganz. Grafikadresse kopieren reicht doch vollkommen aus. consoleclassix hat meisten auch passende Pics udn schon ist der Aufwand fast = 0. Wir Mods können das Einstellen von Bildern aber gerne übernehmen...

Meiner Meinung nach liegt das Problem, wenn es denn eines ist, in der mangelnden Zeit vieler User und auch Mods. Nicht mehr viele spielen ausgiebig auf ihrer heissgeliebten Konsole, die Next-Gen hat bei so manchem Einzug gehalten und das Berufsleben hat einem erfasst. Nun liegt der Fokus des neuen Forums noch mehr auf dem SNES. Bedenkt, dass wir früher auch sehr viele Off Topic Diskussionen und Spam hatten.

Ihr werdet sehen, in den Sommerferien spriessen die neuen Threads und Beiträge zu Spielen nur so aus dem Boden Dazu beitragen kann jeder einzelne User, der Interesse zeigt. Das komtm nicht von alleine, aber meiner Meinung nach auch nicht von "künstlichen" Motivationen.

[ChronoMoogle]

Oha, danke für das klasse Feedback auf mein Thema.
Ich muss zugeben, das der Spezialrang nicht die beste Lösung ist, aber ein Problem anzusprechen ohne selber einen Lösungsvorschlag zu bringen finde ich allgemein irgendwie unangebracht.

Das die Ansprüche höher zu sein scheinen als sie sind ist bestimmt eines der Gründe für die höhere Aktivität in anderen Bereichen...
Vielleicht muss sich das Forum wirklich einfach noch ein wenig entwickeln, das Argument mit den drei Jahren ist schon ziemlich treffend!
Tja... Wenn ich darann denke, wie viel familiärer und lockerer die Stimmung 07/08 war, braucht das Forum einfach noch seine Zeit, wieder eine ähnliche Strucktur aufzubauen.

Retro liegt im Trend, viele neue User melden sich an. In ein paar Jahren wird sich zeigen wer sich zum festen Kern zählen kann

[LionsClaw]

Ich denke auch nicht, dass man einen Spezialrang einführen sollte. Entweder erstellt man einen Thread aus Interesse und Mitteilungsbedürfnis, oder eben nicht. Ränge sind meistens der verkehrte Weg und sollten imo nur zur Kennzeichnung von Admins und Mods genutzt werden, weil sonst immer die Postjagd beginnt.

Außerdem, wie Jaffar schon sagte, bei Interesse an nem neuen Thread reichen ja 2-3 Bilder und eine mehr oder weniger interessante Frage, schon sind einige angespornt, ihr Wissen mitzuteilen.

[treasurecollector]

So nochmal ich ; Jut das mit den "REVIEW-Forum" und "SNES GAMES-Forum "hab ich ehrlich gesagt grad bissel durcheinander gewürfelt. Mir war irgendwie so als obs nur eins von beidem gibt... HM !! Ich werd besserung geloben mehr über "neue Spiele" zu posten =)

Trotzalledem; Ich wäre für eine "Neusortierung" der Foren-Themen.
Das die Foren nach Genre's aufgeteilt sind, ist zwar gut gemeint, aber ICH persönlich finde das es das ganze etwas unübersichtlich macht. Bei manchen Games lässt sich auch (wie schon oft hier bewiesen wurde) wirklich drüber streiten in welches Genre es einzuordnen ist. Ich würde es eher begrüssen wenn es eventuell nach PAL / US Only / JAP Only Games geordnet wäre (oder ähnliches). Das Genre ist bei der (eigentlich überschaubaren Anzahl) an SNES Games nicht "sooo wichtig" und wird ja manchmal oder oft auch im Titel reflektiert. Meine Meinung und Idee

Achso; Und "irgendein" Forum-Style wäre schon nicht schlecht =) Mir ist es zwar nicht so wichtig, aber dieser Standard-Skin ist irgendwie ... langweilig ... Da hat mir das alte SNES Banner schon mehr gefallen ...

[Jaffar Sholva]

Wir haben intern eine andere Aufteilung als Genre auch schon diskutiert, aber die Idee wurde schnell verworfen. Unserer Meinung nach ist die Unterteilung in Genres die beste Lösung. Für Streitfälle sind wir Mods da. Wir entscheiden dann einfach, in welches Genre Game y eingeteilt werden soll. So habe ich z.B. Contra III vor kurzem verschoben. Ich würde ~1800 Games nicht unbedingt eine überschaubare Menge nennen. WIr bleiben bei den Genres.

Bezüglich Forum-Style hast du natürlich recht. Leider müssen wir auch hier sagen, dass wir in technischen Dingen im Moment ein Einmannunternehmen sind. Vince arbeitet zur Zeit, so gut es geht, an der Page. Diese hat nun Priorität und sollte im Sommer veröffentlicht werden. Danach kann man sich wieder dem Forum widmen.

[past*perfect]

Ich weiß nicht, aber was evtl für mehr Beteiligung sorgen würde, wär vielleicht, wenn die Beiträge auch im Community Bereich gezählt werden würden, also Spieleclub, Scores und Sammlungen.
Mir persönlich sind die Userränge nicht soo wichtig, aber bei mir steht als rang ja auch nur spieleclub
- doch dass es hier so viele Stammuser gibt, bei denen immer noch SNES Baby im Profil steht, ist schon bissl merkwürdig undich glaub mich würds auch stören, wenn bei mir snes baby drinne stehen würde. Und wenn der Community Bereich mitgezählt würde, bei den Beiträgen, dann hätten die User auch doppelt so viele Beiträge im Profil stehen und wären vll so wieder motivierter am Forum?.. vielleicht würde das den spieleclub und die highscores auch noch interessanter machen, oder user würden die anderen Sammlungen mehr kommentieren, ich weiß es nicht. Aber das alles würde vielleicht schon etwas zu ner besseren Stimmung beitragen, weil früher gerade im Sammlungsbereich mehr los war, und jetzt gibts kaum mehr Reaktionen, wenn man die Sammlung pusht.. keine ahnung, aber durch so etwas würde dann die allgemeine beteiligubng vielleicht steigen, sodass auch wieder mehr leute spielethreads machen.