snesfreaks.com

hallo snesfreaks-user
da ich leider keinen adapter habe, suche ich für den europäischen super nintendo alle europäischen rollenspiele
könntet ihr mir sagen was alles an rollenspielen in europa rausgekommen ist
vielen dank im vorraus
euer meisternintendo

Mit etwas Googeln kommste recht schnell zu dieser Übersicht. Da sollten Deine Fragen beantwortet werden...

http://www.portablegaming.de/retro/4376 ... rpg-s.html

Ich bin mir gar nicht so sicher, wie viele PAL RPGs es gibt!
Folgende gehören aber definitiv dazu.

Secret of Mana
Secret of Evermore
Terranigma
Illusion of Time
Mystic Quest (aber das ist dumm!)
Breath of Fire
Breath of Fire II
Lufia

Harvest Moon, Zelda und co. zählen in meinen Augen nicht!

Moi-Même hat geschrieben:Ich bin mir gar nicht so sicher, wie viele PAL RPGs es gibt!
Folgende gehören aber definitiv dazu.


Breath of Fire


Harvest Moon, Zelda und co. zählen in meinen Augen nicht!

das gibst nur als ntsc version

Du musst ja trotzdem nicht gleich ekelige Kotzsmileys posten!!

Gibt es Robotrek!?
Oder Shadowrun!?!?

Shadowrun ja, Robotrek nicht.

Wenn ich mich nicht irre, war es das auch schon mit den traditionellen Rollenspielen, oder?

Man war sich ja zur Zeit des SNES sehr im Unklaren darüber, ob Rollenspiele auf dem westlichen Markt überhaupt Absatz finden würden.

Ich nehme an, das ist was du suchst, Meister?
Natürlich ließen sich eine Menge Adventures nennen die in irgendeiner pervertierten Form Rollenspielelemente aufgreifen, aber die klassischen sind nun aufgelistet. Zumindest die namenhaften.

Equinox gibts noch. Weiß nicht, ob das jetzt aber so sonderlich gut ist.

RPG = roll playing game= Rundenbasiertes Spielen ist aber nur:
Mystic Quest
Lufia
Breath of Fire

Action Adventure:

SOE
SOM
Terranigma
IOT

seit wann müssen RPGs denn bitteschön rundenbasiert sein? und wo leitest du das von "Role Playing Game" ab?

das sagt doch schon die bezeichnung RPG das es rundenbasiert ist. RPG = rundenbasiert bsp FF dragon quest alles RPG'S alles rundenbasierte kämpfe

wollte ja nur mal klarstellen was RPG's sind und die erwähnten titel teilweise keine sind, will damit keinem zu nahe treten oder klugscheißen.

RPG -> Role Playing Game

Man spielt dabei also eine Rolle bzw. einen Charakter. Ein RPG kann auch in Echtzeit ablaufen so wie z.B das neuste Star Ocean oder die Elder Scrolls Reihe.


Und warum ist jetzt Zelda kein RPG? Es gibt kein Auflevelsystem. Es wird nie Schaden "berechnet". Sondern einfach "Der Typ braucht drei Schläge".

Also wenn die RPGs nicht rundenbasierend sind, dann sind es eben Action-RPGs.

Kriterien eines Rollenspieles sind für mich in erster Linie halt Stats, EXP & Levelup, Gruppen und viele, viele, viele Dialoge. Ich beschwere mich üblicherweise nicht, wenn Entwickler Spielen wie Harvest Moon den Titel eines Rollenspieles geben - vom Wortlaut her ist das Genre ja nicht klar begrenzt. Ich unterscheide für mich selbst halt gern zwischen modernen und traditionellen Rollenspielen, unter letzteren verstehe ich die gängigen japano-RPGs wie Final Fantasy und (ja, auch) Pokémon bzw. die westlichen Pen&Paper Umsetzungen. Modernere Rollenspiele grenze ich ganz gern von ihnen ab, weil sie actionlastiger, und heutzutage damit marktfähiger sind. Ich denke da an Diablo, die letzten beiden Elder Scrolls, Gothic und ähnliche. Das sind sicherlich alles Rollenspiele, halt nur nicht unbedingt so wie *ich* sie gerne habe. ^____^

Interessante Diskussion.

In "Rollenspiel" bzw "RPG" steckt nirgendwo das Wort "rundenbasiert" drinn. Klar, Zelda ist kein RPG, weil man nicht levelt. Aber SoM und Konsorten gehören ganz deutlich in den RPG-Sektor, egal ob Echtzeitkämpfe oder nicht. Ist meine Meinung. Bei der Definition muss ich Moi (oh Wunder) zum ersten Mal zustimmen.