snesfreaks.com

In nun nicht einmal mehr 3 Wochen,am 22.9.2013 gehts mal wieder um das höchste Amt im Lande namens Deutschland!
Dieses Mal stehen sich,die derzeitige Kanzlerin "Angela Merkel (CDU)" und der Kanzlerkandidat "Peer Steinbrück (SPD)" gegenüber und götzen,gieren,geiern und vorallem werben um jede Stimme,auf dem Weg zur einer weiteren oder neuen 4-Jahre andauernden Kanzlerschaft.
Und hier ist die Wahlbereitschaft gefragt und das Wahlrecht der volljährigen Bürger von Deutschland am zug! Also ich werd mein Recht definitiv nutzen und wählen gehen.


Wer von euch geht ebenfalls wählen,oder auch nicht?

Wen favorisiert ihr,Kanzlerin oder Kanzlerkandidat?

Was würd sich eurer Meinung nach ändern,oder auch nicht?

Wer von euch geht ebenfalls wählen,oder auch nicht?

Diese Frage darf eigentlich gar nicht gestellt werden. Meiner Meinung nach sind Nichtwahlen sinnlos. Wir haben ein so gutes Wahlrecht von den wir einfach gebrauch machen sollten. Wer Protest zeigen möchte, wählt entweder eine entsprechende Partei oder macht eine ungültige Stimme. Alles andere wäre dumm und käme nicht an.

Wen favorisiert ihr,Kanzlerin oder Kanzlerkandidat?

Dazu sage ich nur: Jeder sieht das was er sehen möchte. Die Leute die vorher CDU oder SPD wählen wollten tun dies auch jetzt. Evtl. war das Duell nur für die unentschlossenen Interessant, aber dazu stach keiner von den beiden hervor.

Was würd sich eurer Meinung nach ändern,oder auch nicht?

Unmöglich zu beantworten. Im Idealfall das was beim Wahlkampf versprochen wurde. Das das ganze gerne mal gedreht wird wissen wir alle. Danach heißt es dann aber auch Konsequenzen ziehen und dementsprechend wählen gehen !

Also eins muss man sagen: In Deutschland gehts uns gut! Das sollte man nie vergessen, wenn man sich mal andere Länder ansieht. Ich gehe natürlich wählen, wen verrate ich aber natürlich nicht öffentlich

Ich hoffe, dass das Alkoholverkaufsverbot ab 22 Uhr in Baden-Württemberg abgeschafft wird, aber das ist kein Thema Also kann ich nur davon träumen haha.

In BaWü darf ab 22 Uhr kein Alkohol mehr verkauft werden? Für was gilt das denn alles?

Aber zum Thema, natürlich gehe ich wählen und wie oben bereits vermutet, bin ich auch ein Stammwähler und werde auch nicht abweichen. Sehe aber auch keinen Grund darin. Wer meine Stimme per Briefwahl bekommt, verrate ich natürlich auch nicht.

Koecki hat geschrieben:In BaWü darf ab 22 Uhr kein Alkohol mehr verkauft werden? Für was gilt das denn alles?

Ja das ist so schrecklich und dumm! Wenn man mal abends an der Tanke ist und sich ein Jacky Cola und Bier mitnehmen will, dann geht das nicht! Das geile ist aber: In der Bar oder im Club darf natürlich weiter ausgeschenkt werden Das soll der Sicherheit dienen! Von mir aus können sie ja das Trinken in der Öffentlichkeit verbieten. Aber mir zu sagen, was ich wann kaufen darf?? Das ist wirklich verrückt, dass es sowas dann nur in Baden-Württemberg gibt

Also man darf einfach keinen Alkohol mehr im Laden und an Tankstellen ab 22 Uhr kaufen. Nichts... kein Bier, kein Schnapps, nix!

Aber ein bisschen Off-Topic

Die Regel mit nach 22 Uhr keinen Alkoholverkauf mehr gab's früher in England auch. Da galt es auch für Pubs.

Ergebnis war, dass um Punkt 22 Uhr Horden von Besoffenen in die Straßen strömten und sich die Birne einschlugen weil der Alk alle war.

Muss wohl nicht erwähnt werden, dass das Gesetz inzwischen wieder eingestampft wurde.

Meiner Meinung nach sind Nichtwahlen sinnlos. Wir haben ein so gutes Wahlrecht von den wir einfach gebrauch machen sollten. Wer Protest zeigen möchte, wählt entweder eine entsprechende Partei oder macht eine ungültige Stimme. Alles andere wäre dumm und käme nicht an.

Es ist völlig unerheblich, ob Du eine ungültige Stimme abgibst oder nicht zur Wahl gehst, beides fließt in die Bewertung nicht ein (bzw. wird als Nichtwahl gewertet). Es ist ein moderner Mythos, dass ein ungültiger Wahlzettel den anderen Parteien "schadet", Parteienfinanzierungen unterbindet oder überhaupt aufgelistet wird, i.S. eines "Denkzettels". Wer nicht vorhat, eine konforme Wahl an der Urne zu treffen, der kann guten Gewissens auch zu Hause bleiben.

Habe immer CDU gewählt und werde das auch weiterhin so halten.

Die grundgesetzlich geforderte Geheimheit der Wahl hat übrigens nicht zur Folge, dass man seine Entscheidung öffentlich verschweigen muss. Die hält nur die StaSi aus eurer Wahlkabine fern^^

Hab den Wahlomat benutzt und meine vorherige Wahl wurde mir mit 68% Trefferquote auch bestätigt.
Gehe auch wählen

Der Wahlomat spuckt bei mir im Bekanntenkreis immer NPD und Piraten aus, das Ding ist definitiv irgendwie gesteuert...

Ich hab schon per Briefwahl gewählt - NEIN, keine NPD und keine Piraten!, da ich am Wahltag als Wahlhelfer eingesetzt werde.

Christian also ich kann sagen bei mir war der Wahlomat sehr zutreffend

Christian hat geschrieben:Der Wahlomat spuckt bei mir im Bekanntenkreis immer NPD und Piraten aus, das Ding ist definitiv irgendwie gesteuert...

Ich hab schon per Briefwahl gewählt - NEIN, keine NPD und keine Piraten!, da ich am Wahltag als Wahlhelfer eingesetzt werde.

Bei allem nötigen Respekt: Danke, dass du nicht die NPD gewählt hast.

Habe auch den Wahlomaten benutzt, da ich ehrlich gesagt immer recht politikverdrossen war und vor allem weder SPD noch CDU wirklich unterstützen möchte. Nun ja, ich überlege tatsächlich, ob ich die Tierschutzpartei wählen soll oder nicht, denn einerseits bringt es nichts, da die Partei eh keine Prozente bekommen wird. Andererseits immer noch besser, als die Stimme verfallen zu lassen.

Mit weitem Abstand war die Tierschutzpartei aber die Nummer eins in meinem Ergebnis. Sinnigerweise auch bei meiner Freundin, obwohl wir diverse Fragen grundverschieden beantwortet haben.

Nun ja, ich überlege tatsächlich, ob ich die Tierschutzpartei wählen soll oder nicht, denn einerseits bringt es nichts, da die Partei eh keine Prozente bekommen wird.

Da sollte man auch Zuversicht in seine eigene Courage haben. Selbst wer einen noch so kleinen Wadenbeißer wählt (ob nun PBC, Die Violetten oder eben die Tierschutzpartei), unterstützt direkt die Partei seiner Wahl (selbst Parteien, die unter die Fünf-Prozent-Hürde fallen, erhalten Parteienfinanzierung) und hat den etablierten Parteien signalisiert, dass in dem einen oder anderen Sachbereich noch Nachholbedarf besteht. Es interessiert keinen Politiker, wenn nur 40% der Wahlberechtigten ihr Stimmrecht auch wahrgenommen haben, die aktive Wählerschaft allerdings so abgestimmt hat wie üblich. Sehr wohl sorgte es allerdings für Verwunderung, wenn Sonstige auf einmal bei 20% landeten.

Perikles hat geschrieben:Da sollte man auch Zuversicht in seine eigene Courage haben.

Ohne Frage, und aufgrund der Tatsache, dass mMn von den sogenannten Großen nichts anderes als Gerede und Versprechungen kommt, möchte ich meine Stimme doch lieber einer kleinen Partei mit interessanten Ansätzen (wenn auch genauso utopisch in der Umsetzung) zukommen lassen.